2026년 기준 고지용 허양임 부부의 이혼 후 발생한 면접교섭권 가처분 신청 및 아동 초상권 보호, 양육비 가압류 이슈의 구체적인 법적 쟁점과 향후 전망을 완벽히 정리해 드립니다.
젝스키스 출신 고지용이 전처 허양임 의사를 상대로 면접교섭 방해금지 및 아동 사진·영상 게시금지 가처분 신청을 내며 법적 대응에 나선 핵심 이유는 이혼 후 약 2년간 단 6회의 면접교섭만 이루어졌다는 주장과 아들의 상업적 초상권 활용 문제입니다. 2024년 4월 합의 이혼 이후 겪은 건강 악화와 양육비 미지급 및 계좌 가압류 등 복합적인 갈등의 법적 쟁점을 다각도로 분석합니다.
고지용 허양임 법적 갈등 3가지 핵심 쟁점
면접교섭권 침해 및 제한 주장:
고지용 측은 2024년 4월 이혼 이후 약 2년 동안 아들 승재 군을 만난 횟수가 6차례에 불과하다고 밝혔습니다. 비양육부모로서 정기적인 면접교섭을 요구했으나 양육자인 허양임 측의 대화 거부로 만남이 제대로 이루어지지 않아 '면접교섭 방해금지 가처분'을 신청하게 되었습니다. 아동 초상권 및 병원 홍보 이용 중지 요구:
승재 군의 사진이나 영상이 허양임의 병원 홍보 등 상업적 목적이나 미디어에 무단으로 사용되고 있다고 지적했습니다. 이미 내용증명을 보냈으나 시정되지 않아 '아동 사진·영상 게시금지 가처분' 조치를 함께 취했습니다. 건강 악화, 양육비 미지급 및 가압류 분쟁:
이혼 직후 발생한 간경화, 간경변 및 쇼크로 수차례 입원 치료를 받으며 양육비 일시 미지급 사태가 발생했습니다. 허양임 측의 계좌 및 보험 가압류 조치에 대해 고지용 측은 분할 납부 의사를 밝혔으며, 2026년 8월부터 정기 양육비 지급을 정상화했음을 알렸습니다.
이혼 후 면접교섭권 및 양육비 법적 기준 (2026년 기준)
| 구분 | 주요 법적 내용 | 2026년 판례 및 법률 기준 |
| 면접교섭권 | 비양육부모의 정기적 자녀 접견 권리 | 아동 학대 등 특별한 사유가 없는 한 양육권자가 임의로 제한 불가 |
| 양육비 체납/가압류 | 자녀 양육비 미지급에 따른 권리 행사 | 양육비 미지급 시 가압류, 이행명령 가능하나, 면접교섭 제한의 조건은 될 수 없음 |
| 미성년 자녀 초상권 | 친권/양육권자의 미디어 노출 권한 | 부모 간 합의가 불일치하고 자녀의 정서적 복리를 해칠 우려 시 법원 가처분 인정 |
자주 묻는 질문
Q1. 양육비가 체납된 경우 양육자가 면접교섭을 거부할 수 있나요?
법적으로 불가능합니다.
Q2. 아동 사진·영상 게시금지 가처분 신청은 법원에서 받아들여지나요?
미성년 자녀의 초상권 및 사생활 보호와 관련된 법원의 판단은 엄격해지는 추세입니다. 부모 중 일방이 자녀의 미디어 노출 및 상업적 활용에 반대하고, 이것이 자녀의 정서적 안정이나 복리에 부정적 영향을 미친다고 판단되면 게시물 삭제 및 재게시 금지 명령이 인용될 가능성이 높습니다.
Q3. 허양임 측의 공식 입장이나 향후 재판 일정은 어떻게 되나요?
현재 공개된 사건 경위는 고지용 측 소속사의 가처분 신청 및 소송 제기 입장문을 중심으로 확인된 내용입니다. 허양임 측의 공식 반박이나 구체적인 법적 대응 입장은 아직 발표되지 않았으며, 향후 법원의 가처분 심리와 면접교섭권 심판 청구 재판을 통해 최종 판결이 내려질 예정입니다.
0 댓글